Der Wettkampf zwischen Solana und Ethereum wird 2026 spürbar schärfer. Während ETH am 21. April bei rund 2.320 Dollar notierte und SOL bei etwa 85,77 Dollar lag, spielt sich die eigentliche Rivalität längst nicht mehr nur im Kurschart ab, sondern vor allem auf Netzwerkebene. Genau dort liefert Solana inzwischen Zahlen, die im direkten Vergleich mit Ethereum zunächst spektakulär wirken.
Solana zieht bei der Aktivität klar davon
Bei der nackten On-Chain-Aktivität liegt Solana aktuell deutlich vorne. DefiLlama weist für Solana rund 71,1 Millionen Transaktionen in 24 Stunden und etwa 2,24 Millionen aktive Adressen aus. Ethereum kommt im selben Zeitraum auf rund 1,87 Millionen Transaktionen und 476.061 aktive Adressen (siehe On-Chain-Daten: DefiLlama). Auch bei der täglichen Nutzeraktivität ist der Abstand damit erheblich.
Noch beeindruckender wirkt der Blick auf die Langfristdaten. Der Solana-Explorer zeigt inzwischen mehr als 506 Milliarden verarbeitete Transaktionen auf Netzwerkebene. Solana hat damit beim rohen Durchsatz längst Dimensionen erreicht, die Ethereum deutlich übertreffen. Entscheidend ist dabei aber ein wichtiger Zusatz: Diese Gesamtzahl enthält auch sogenannte Vote-Transaktionen der Validatoren. Für einen faireren Vergleich mit anderen Chains gelten deshalb Non-Vote-Transaktionen als der relevantere Maßstab für tatsächliche Nutzer- und App-Aktivität. Genau darauf verweisen auch The Block und Blockworks in ihren Erläuterungen zu Solana-Metriken.
Selbst nach dieser Bereinigung bleibt Solanas Durchsatz außergewöhnlich hoch. Der aktuelle Solana-Ecosystem-Report der Foundation meldete für Februar 2026 rund 3,4 Milliarden Transaktionen ohne Votes. Gleichzeitig verarbeitete das Netzwerk im selben Monat rund 650 Milliarden Dollar an Stablecoin-Transfers. Das unterstreicht, warum Solana inzwischen nicht mehr nur als schnelle Trader-Chain gesehen wird, sondern zunehmend auch für Zahlungs- und Abwicklungsanwendungen ernst genommen wird.
Warum Ethereum im direkten Vergleich trotzdem nicht abgeschrieben ist
So eindeutig die Aktivitätsdaten aussehen, so unvollständig wäre es, daraus sofort einen echten Machtwechsel abzuleiten. Ethereum skaliert bewusst über Rollups und Layer-2-Netzwerke. Laut ethereum.org werden Transaktionen dabei außerhalb des Mainnets verarbeitet, gebündelt und anschließend auf Ethereum veröffentlicht. Dieses Modell kann die Skalierbarkeit um das 10- bis 100-Fache verbessern und verlagert einen großen Teil der Aktivität bewusst aus der L1 heraus. Wer also nur die Mainnet-Transaktionen von Ethereum mit Solana vergleicht, lässt einen zentralen Teil des Ethereum-Ökosystems außen vor.
Dazu kommt, dass Ethereum in mehreren kapitalstarken Kennzahlen weiter klar vorn liegt. DefiLlama weist für Ethereum aktuell eine Stablecoin-Marktkapitalisierung von rund 166,5 Milliarden Dollar aus, Solana kommt auf etwa 15,8 Milliarden Dollar.
Auch beim DEX-Volumen liegt Ethereum mit rund 2,57 Milliarden Dollar in 24 Stunden vor Solana mit 1,21 Milliarden Dollar. Selbst bei der Marktkapitalisierung bleibt die Lücke groß: Ethereum liegt laut DefiLlama bei rund 279,4 Milliarden Dollar, Solana bei etwa 49,2 Milliarden Dollar. Solana gewinnt also klar bei Frequenz und Nutzung, Ethereum dominiert weiterhin bei Liquidität, Kapitalbasis und Netzwerkeffekt.
Auch im Entwicklerbereich bleibt Ethereum der Maßstab. Das aktuelle Electric-Capital-Dashboard weist für Ethereum 9.427 aktive Entwickler aus, für Solana 4.595. Solana ist damit zwar klar eine der stärksten Builder-Chains im Markt, doch Ethereum bleibt beim Entwickler-Ökosystem weiterhin deutlich größer. Gerade langfristig ist das ein Faktor, der bei jeder Flippening-Debatte mitgedacht werden muss.
Institutionelle Signale machen Solana stärker, aber der Flip ist noch nicht da
Solana kann allerdings inzwischen auch bei den institutionellen Narrativen echte Fortschritte vorweisen. Visa hat seine Stablecoin-Settlement-Piloten in die USA ausgeweitet und erlaubt ausgewählten Partnern die direkte Abwicklung von Verpflichtungen in USDC über unterstützte Blockchains. Western Union hat zudem offiziell angekündigt, den USDPT-Stablecoin auf Solana zu lancieren. Der Token soll laut Unternehmen in der ersten Hälfte 2026 verfügbar werden. Das sind keine kleinen Marketing-Meldungen mehr, sondern klare Hinweise darauf, dass Solana bei Zahlungsinfrastruktur und Settlement ernsthaft getestet wird.
Hinzu kommt, dass Solana auch bei tokenisierten Real-World Assets sichtbare Fortschritte macht. Laut RWA.xyz liegt Solana aktuell bei rund 190.015 RWA-Haltern und damit vor Ethereum mit 170.175. Gleichzeitig bleibt Ethereum bei der tatsächlichen Asset-Masse noch weit voraus: Das verteilte RWA-Volumen liegt dort bei rund 15,91 Milliarden Dollar, auf Solana bei etwa 1,95 Milliarden Dollar. Solana gewinnt also bei Reichweite und Nutzerzahl, Ethereum weiter bei der Tiefe des institutionellen Kapitals.
Genau deshalb ist die Frage nach einem echten Flippening aktuell noch offen. Solana hat sich beim Transaktionsdurchsatz, bei aktiven Adressen und bei Teilen der Zahlungs- und RWA-Story klar nach vorne gearbeitet. Ethereum bleibt aber dort dominant, wo Kapitalbindung, Stablecoin-Liquidität, Entwicklerbasis und das breitere Ökosystem den Ausschlag geben.
Der sauberste Schluss lautet deshalb nicht, dass Solana Ethereum bereits überholt hat. Der treffendere Befund ist, dass Solana den Abstand in den sichtbarsten Nutzungsmetriken drastisch verkleinert hat und die Rivalität damit zum ersten Mal wirklich messbar geworden ist.
