Jake Claver bleibt bei seiner These, dass XRP dreistellige Kurse erreichen kann – und begründet das nicht mit Chartmustern, sondern mit einer Abfolge struktureller Entwicklungen rund um Tokenisierung, Liquidität und regulierte Marktinfrastruktur.
In einem Interview vom 16. Februar im Format Memes and Markets mit Ben Leavitt und Keith D. sprach Claver erneut über das, was er seine „Domino Theory“ nennt: eine Kette von Voraussetzungen, die seiner Ansicht nach erst erfüllt sein müssen, bevor XRP massiv im Preis steigen kann.
Kein Chart-Call, sondern ein Infrastruktur-Call
Claver betonte, dass seine Prognose kein kurzfristiger Trading-Ansatz sei, sondern ein strukturelles Szenario. Er selbst sei erst 2020 in Krypto eingestiegen, habe zunächst ein breiteres Portfolio aufgebaut und nach dem Drawdown 2022 stark in XRP konsolidiert – weil er es als „die sichere Sache“ betrachtet habe.
Auf Kritik an seiner oft sehr absoluten Rhetorik reagierte er wenig zurückhaltend. Trotz juristischer Hinweise, sich vorsichtiger zu äußern, blieb er bei seiner Überzeugung. Seine Sicherheit speise sich aus Gesprächen und Validierungen durch aus seiner Sicht relevante Akteure – Details nannte er jedoch nicht.
Das soziale Profil der XRP-Halter
Ein zentraler Punkt seiner Argumentation betrifft die Art der Investoren, die XRP anzieht. Claver beschreibt die Community als tendenziell älter, familienorientiert und teilweise religiös geprägt – also weniger anti-institutionell als viele Bitcoin- oder DeFi-Maximalisten.
Seiner Meinung nach passt XRP deshalb gut zu einem Szenario, in dem Banken und regulierte Finanzinstitute weiterhin eine zentrale Rolle spielen. Die Idee eines vollständig unregulierten, bankenfreien Finanzsystems hält er für unrealistisch. XRP werde gerade deshalb attraktiv wahrgenommen, weil es als „Banker’s Coin“ gilt – als Brücke zwischen traditionellem Finanzsystem und Blockchain-Technologie.
Warum XRP laut Claver auf 100 Dollar steigen könnte
Der Kern seiner Preisthese liegt in einem mehrstufigen Ablauf:
1. Tokenisierung von Vermögenswerten
Große Finanzinstitutionen hätten – so Claver – öffentlich Zeitrahmen genannt, nach denen bis spätestens 2028 relevante Teile von Vermögenswerten tokenisiert werden sollen. Dazu zählen Aktien, Private Markets und Immobilien.
Doch Tokenisierung allein reiche nicht aus.
2. Liquidität als entscheidender Engpass
Derzeit fehle es in vielen Blockchain-Ökosystemen an ausreichender Liquidität, um tokenisierte Assets in einem Umfang zu handeln, der mit traditionellen Märkten vergleichbar ist. Ohne tiefe Orderbücher und funktionierende Marktinfrastruktur bleibe Tokenisierung ein technisches Experiment.
3. Regulierter Marktplatz mit Identität und Verwahrung
Claver sieht Verwahrung, Identitätsmanagement und regulatorische Einbettung als zwingende Vorbedingungen. Erst wenn diese Komponenten stehen, könnten Stablecoins auf dem XRP Ledger emittiert und XRP als Brücken-Asset zwischen verschiedenen tokenisierten Vermögenswerten genutzt werden.
In diesem Modell fungiert XRP als Liquiditätsintermediär in regulierten digitalen Marktplätzen.
Angebotsdynamik: Verknappung durch Überzeugung?
Ein weiterer Baustein seiner Argumentation betrifft die Umlaufmenge. XRP hat ein fixes Gesamtangebot von 100 Milliarden Token. Claver verweist auf eine kulturelle Dynamik innerhalb der Community: Viele Investoren glauben an sehr hohe zukünftige Preise und seien daher nicht bereit, bei moderaten Anstiegen zu verkaufen.
Wenn ein signifikanter Teil des Angebots langfristig gehalten werde, könne sich die frei handelbare Menge deutlich verringern. In Kombination mit steigender institutioneller Nachfrage könnte dies laut Claver einen starken Preisdruck nach oben erzeugen.
Ob diese Annahme in der Praxis trägt, hängt jedoch davon ab, wie groß der tatsächlich illiquide Anteil des Angebots ist und wie stark neue Nachfrage ausfällt.
Kritik, Fehleinschätzungen und Risikohinweise
Das Interview thematisierte auch seine nicht eingetroffene Neujahrs-Prognose. Claver erklärte, seine damalige Überzeugung habe teilweise auf Informationen unter Geheimhaltungsvereinbarungen basiert. Zudem habe er eine öffentliche Wette genutzt, um zu verhindern, dass Privatanleger durch Social-Media-Bets ihre XRP-Bestände verlieren.
Auf die Frage, ob seine Aussagen Follower zu riskanten finanziellen Entscheidungen verleitet haben könnten, verwies er auf persönliche Verantwortung und Vermögensstrukturierung. Große Gewinne seien ohne Steuer- und Nachfolgeplanung potenziell destabilisant. Er stellte klar, dass seine eigene Allokation eine persönliche Entscheidung sei – nicht zwingend ein Vorbild für andere.
Clavers These ist kein kurzfristiger Kursausblick, sondern ein makro-strukturelles Szenario. Seine Argumentation steht und fällt mit drei Punkten:
- Massive Tokenisierung realer Vermögenswerte
- Aufbau tiefer, regulierter On-Chain-Liquidität
- Breite institutionelle Nutzung von XRP als Brücken-Asset
Er beschreibt XRP nicht als spekulativen Pump-Kandidaten, sondern als infrastrukturelle Komponente eines regulierten, tokenisierten Finanzsystems.
Ob diese Domino-Kette tatsächlich in Gang kommt, hängt jedoch von politischen, regulatorischen und technologischen Entwicklungen ab – und nicht allein von Marktstimmung oder Community-Überzeugung.
>> Anleitung: XRP kaufen <<
